日前，通州区人民法院在审理一起保健食品销售索赔案件中，一审判决销售假保健食品的个体药店老板十倍赔偿消费者货款12720元。现此案已执行完毕。

    据了解，这是通州法院首次适用《食品安全法》审结的保健食品“十倍索赔”案件，不但维护了消费者的合法权益，也给其他销售者敲响了警钟。

    保健食品来路不明

    2010年，消费者陈某先后两次从通州一个体药店购买了两种保健食品，价款总计1272元。后陈某向药监局举报该两种保健食品存在问题。

    药监局现场检查时，药店不能当场提供该两种保健食品的进货票据和供货单位资质、销售凭证。其后药监局与两种保健食品包装上标注的生产厂家联系核实后确认，该两种保健品均不是其所标注的厂家所生产。

    《食品安全法》第48条第3款明文规定：食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，不得上市销售。

    据此，药监局认定该药店所销售的两种保健食品均为假冒保健食品，责令药店立即停止销售。消费者陈某依据药监局的检查结论诉至法院，要求药店返还货款，十倍赔偿。

    法院判决店主赔偿

    法院审理认为，陈某要求药店对其所购货物予以十倍赔偿，理由正当，证据充分，予以支持。但由于陈某在法庭上未能提供其购买的全部保健品实物，因此法院对其要求退还货款的诉求不予支持。

    最终，法院判决药店赔偿陈某12720元。判决后，药店老板未提出上诉，现此案已执行完毕。